SK Hynix, Samsung, DapuStor et DERA

0
26

L'automne dernier, plusieurs fournisseurs de disques SSD d'entreprise nous ont contactés à peu près au même moment et nous ont proposé des échantillons de leurs plus récents et des meilleurs. Nous avons mis au point une suite de tests mise à jour pour les SSD d'entreprise et de centre de données et avons passé plus d'un mois à marteler les disques. Notre examen de deux disques SATA a été publié en premier, mais cet examen de 9 disques NVMe est ce que nous attendions vraiment avec impatience. Ces disques multi-To montrent jusqu'où NVMe peut aller au-delà des limites des SSD SATA et SAS.

Deux des produits que nous examinons aujourd'hui proviennent de fabricants familiers. Samsung est l'acteur dominant sur le marché des SSD, expédiant plus de disques que les trois sociétés suivantes réunies. Nous avons leur PM1725a en interne: un modèle phare plus ancien, mais toujours le plus rapide que nous ayons jamais testé avec près de deux fois les performances de lecture aléatoire d'un SSD Intel Optane. SK Hynix a envoyé son PE6011, un lecteur U.2 de centre de données d'entrée de gamme à faible consommation d'énergie qui fait partie de sa stratégie visant à rétablir son ancrage dans les segments de marché où ils ont faibli ces dernières années.

Nous avons également deux nouvelles marques présentées dans l'une de nos critiques pour la première fois. DapuStor et DERA sont deux fabricants chinois de variateurs qui existent depuis quelques années mais qui se concentraient jusqu'à récemment sur leur marché intérieur. La stratégie de DERA est plus centrée sur le développement de technologies locales pour concurrencer les fournisseurs étrangers en concevant leur propre contrôleur SSD. DapuStor a travaillé avec des noms connus comme Marvell et Kioxia / Toshiba pour créer des SSD de centre de données axés sur l'efficacité, tout en poursuivant une feuille de route à long terme vers une technologie interne avancée.

Neuf nouveaux disques totalisant jusqu'à 40 To de stockage haut de gamme peuvent sembler beaucoup, mais c'est à peine suffisant pour couvrir l'étendue du marché des disques SSD d'entreprise. Aucun de ces modèles n'est en concurrence directe. Les segments de produits SSD d'entreprise peuvent être définis en termes de facteur de forme, d'endurance en écriture, de capacité et de performance. Différents cas d'utilisation nécessiteront un type de lecteur différent, et il n'y a pas de solution unique.

Présentation des modèles examinés
(Lecteurs testés en gras)
ModèleInterfaceFacteur de formeCapacitésMémoireÉcrire l'endurance
(DWPD)
DapuStor
Haishen3 H3000
PCIe 3.0 x42,5 "15 mm U.21 To
2 To
4 To
8 To
96L 3D TLC1 DWPD
DapuStor
Haishen3 H3100
PCIe 3.0 x42,5 "15 mm U.2800 Go
1,6 To
3,2 To
6,4 To
96L 3D TLC3 DWPD
DERA
D5437
PCIe 3.0 x42,5 "15 mm U.22 To
4 To
8 To
64L 3D TLC1 DWPD
DERA
D5457
PCIe 3.0 x42,5 "15 mm U.21,6 To
3,2 To
6,4 To
64L 3D TLC3 DWPD
SK Hynix
PE6011
PCIe 3.0 x42,5 " 7 mm U.2960 Go
1,92 To
3,84 To
7,68 To
72L 3D TLC1 DWPD
Samsung
PM1725a
PCIe 3.0 x8HHHL AIC1,6 To
3,2 To
6,4 To
48L 3D TLC5 DWPD
Précédemment examiné par AnandTech:
Micron
5100 MAX
SATA2,5 "7 mm240 Go
480 Go
960 Go
1,92 To
32L 3D TLC5 DWPD
Samsung
883 DCT
SATA2,5 "7 mm240 Go
480 Go
960 Go
1,92 To
3,84 To
64L 3D TLC0,8 DWPD
Samsung
983 DCT
PCIe 3.0 x42,5 "7 mm U.2960 Go
1,92 To
64L 3D TLC0,8 DWPD
Intel
DC P4510
PCIe 3.0 x42,5 "15 mm U.21 To
2 To
4 To
8 To
64L 3D TLC0,7–1,1 DWPD
Intel Optane
DC P4800X
PCIe 3.0 x4HHHL AIC375 Go
750 Go
1,5 To
3D XPoint60 DWPD
Memblaze
PBlaze5 C916
PCIe 3.0 x8HHHL AIC3,2 To
6,4 To
64L 3D TLC3 DWPD
Remarque: les capacités testées sont indiquées en gras

Pour fournir des comparaisons plus significatives, nous avons retesté et inclus plusieurs autres SSD d'entreprise à partir de revues précédentes.