Des jurés potentiels qui ont tweeté au sujet du procès Harvey Weinstein pourraient être jugés pour outrage

0
14

Procès Harvey Weinstein

Harvey Weinstein quitte le palais de justice le 7 janvier 2020. (Stephanie Keith / Getty Images)

Au moins un juré potentiel qui a tweeté au sujet du processus de sélection des jurés dans le procès de Harvey Weinstein pourrait être tenu pour outrage pour avoir violé l'ordonnance du juge.

Jeudi matin, un éventuel juré a été rappelé dans la salle d'audience du juge James Burke pour être informé qu'il devait revenir, avec un avocat, le 10 mars pour «justifier» pourquoi le juge ne devrait pas le mépriser pour avoir tweeté sur le procès.

Mais le futur juré – qui ne peut être identifié parce qu'il n'a pas été exempté de ses fonctions de juré – n'est pas le seul membre du jury à avoir fait des déclarations publiques sur les réseaux sociaux concernant la sélection du jury. Xorje Olivares, animateur et producteur de radio, a également écrit un fil de tweet sur la sélection du jury pour le procès et a depuis accordé plusieurs interviews à des médias sur son expérience. (Olivares n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.)

"Dire à Harvey Weinstein et à ses avocats que je ne pouvais PAS être impartial était une JOIE f-ing", Olivares a écrit.

La sélection du jury pour le procès se poursuit cette semaine alors que la défense et le parquet cherchent à réduire à 12 le nombre de jurés potentiels, avec six suppléants.

Les déclarations d'ouverture devraient commencer mercredi prochain. Weinstein, qui a plaidé non coupable, risque cinq chefs d'accusation d'agression sexuelle et de viol.